5 iemesli, kāpēc: Sākotnējais ‘IT’ ir labāks par jauno

5 iemesli, kāpēc: Sākotnējais ‘IT’ ir labāks par jauno

Laipni lūdzam visus jaunākajās funkcijās šeit Drīzumā. “5 iemesli, kāpēc” ir veltīts strīdīgas tēmas atspoguļošanai un aizstāvēšanai, kas noteikti izraisīs veselīgas diskusijas lasītāju vidū. Šajā rakstā izteiktie viedokļi un uzskati ir tikai šī rakstnieka viedokļi un ne vienmēr atspoguļo Comingsoon.net, Mandatory.com, Crave Online vai kādu no citiem tās meitasuzņēmumiem.

Kad to pirmo reizi paziņoja Endijs Muskiči gatavojās pagriezties Stīvens Kings Romāns ‘IT’ kinofilmā tas tika uztverts ar faniem visā pasaulē. Kā kāds varēja “pārtaisīt” 1990. gada miniseriālu? Nu faktiski Muskiči mērķis nebija pārtaisīt 1990. gada miniseriālu. Viņa plāns bija piedāvāt jaunu oriģinālo romānu uzņemšanu. Fani joprojām kurnēja, bet pēc tam jaunās filmas reklāmkadri un naysayers no visas pasaules bija spiesti teikt 'mans sliktais'.

Teikt “IT: pirmā nodaļa” bija veiksmīgs, būtu kā teikt Pennywise dejojošais klauns bija nedaudz ieskicēts. Abi ir izteikti nepietiekami. Endija Muskieti filma “IT” guva milzīgus panākumus ne tikai pašam režisoram, bet arī šausmu filmām kopumā. IT kasē nopelnīja miljoniem dolāru, un tā Pennywise iepazīstināja ar pilnīgi jaunu paaudzi.

Lai arī cik veiksmīgi tas bija “IT”, tas joprojām nebija tik labs kā sākotnējās minisērijas. Protams, tam bija lielāks budžets un tas tika nošauts profesionālāk. Bet, lai gan Endija Muskiči IT bija homerun, tas neietekmēja skatītājus tā, kā to darīja oriģināls. IT: Pirmā nodaļa bija laba filma, tā vienkārši nebija tik laba kā oriģināls. Šeit ir 5 iemesli, kāpēc.

5) Laika periods bija precīzāks

IT: Pirmā nodaļa izdarīja kaut ko brīnišķīgu ar laika grafiku. Atgādinot 80. gadu nostaļģiju, ko iesāka Stranger Things, Endijs Muskieti izvēlējās atteikties no romāna 50. gadu iestatījuma un 1989. gadā iestudēja savu filmu. Tas ļāva jautri uzņemt stāstu, taču noteikti bija jūtama tā izslēgšana no 50. gadu laika posma. .

Tikmēr miniseriāli pilnībā izmantoja romāna laika grafiku. Sākot no drēbēm, līdz frizūrām, beidzot ar lingo. Bens Hanskoms tika piešķirts segvārds “Siena kaudzes” pēc Ričijs Tozjē un tas bija galvenais zēna stāsts. Protams, “Haystacks” tika nosaukts profesionālā cīkstoņa vārdā, Siena kaudzes Calhoun . Kalhūns bija populārs profesionāls cīkstonis no 50. gadiem, un, kad Benam tika piešķirts segvārds, viņš zināja, ka viņu beidzot ir pieņēmis ‘Zaudētāju klubs’.

Tomēr jaunajā filmā tas nekur nebija atrodams. Tā vietā, lai viņu dēvētu par “siena kaudzēm”, Hanskomam tika dots skrienošs joks būt par Jauni bērni blokā ventilators. Pilnīga atklāšana: tas bija lieliski. Bet mēs labprāt būtu redzējuši, kā Muskieti pārņēma 50. gadu grūtāko laikmetu.

4) Maikam Hanlonam bija lielāka loma

Stāstot, tā bija Maiks Hanlons kurš rakstīja grāmatu par “IT”. Viņš bija grāmatas un oriģinālo minisēriju stāstītājs. Viņš bija arī Derijas pilsētas vēsturnieks. Kad pārējie “Zaudētāji” pārcēlās prom, palika Hanlons, kurš “turēja bāku”. Turklāt tieši Hanlons izsauca “Zaudētājus” Derijam, lai vienreiz un uz visiem laikiem pieveiktu Pennywise.

Tomēr jaunajā versijā Hanlonam knapi ir ar ko strādāt. Tas bija Bens Hanskoms, kas iegrima dziļi Derijas pilsētas vēsturē. Maiks tika novirzīts uz loku, kas saistīts ar aitu nogalināšanu un tēva lepnumu. Grāmatā un minisērijās Maiks bija vissvarīgākā stāsta sastāvdaļa. Viņš bija tas, kurš sargāja vārtus un sauca “zaudētājus” mājās. Jaunajā filmā viņam gandrīz nebija līniju.

Cerams, ka Maika loma būs nedaudz pilnveidota IT jomā: 2. nodaļa, bet minisērijās Maiks stāstam bija tikpat būtisks kā Penijs.

3) Tas pastāstīja pilnīgāku stāstu

Minisērijas pirmā puse bieži tiek uzskatīta par filmas augstāko pusi. Tā ir IT pirmā puse, kas koncentrējas uz bērniem un viņu cīņu ar IT, bet otrā puse - pieaugušajiem. Tā ir arī otrā puse, kurā finālā ir izsmiekls animatroniskais zirneklis. Mēs par to nerunājam.

Lieta ir tāda, ka, lai arī viena puse minisērijas bija labāka par otru, tā tomēr stāstīja pilnīgāku stāstu nekā IT: to izdarīja pirmā nodaļa. Pasaule, kas ir jauna, ka būs IT turpinājums. Izstāstītais stāsts pamatā to lūdza. Tātad auditorija netiks pilnībā slēgta, kamēr netiks parādīta IT: otrās nodaļas debija.

Tas nebūtu noticis, bet ja nu IT: pirmā nodaļa būtu cietusi neveiksmi? Ko darīt, ja Warner Bros nolēma nē virzīties uz priekšu ar turpinājumu? Publika nekad nebūtu ieguvusi pienācīgas beigas.

Salīdziniet to ar oriģinālajām minisērijām un, kaut arī beigas bija diezgan sliktas, tās vismaz izstāstīja visu. Tam bija sākums, vidus un beigas, tāpat kā grāmatai. IT: pirmā nodaļa bija burtiski tikai ‘sākums’. Nav šaubu, ka IT: otrā nodaļa nodrošinās daudz slēgšanas. Bet tieši miniseriāli pastāstīja pilnīgāku stāstu.

2) Nostalģijas faktors ir reāls

Kritiķi ātri norāda, ka iemesls, kāpēc daudzi vecāki skatītāji dod priekšroku oriģinālajai IT, ir saistīts ar to apņēmošo nostaļģijas sajūtu. Uz to mēs sakām ...

Jā, droši vien.

Paskaties, par nostalģijas spēku ir daudz ko teikt. Nostalģija ir iemesls, kas parāda līdzīgu Svešas lietas un Traks vīrietis ir tik populāri. Tas ir arī iemesls, kāpēc Endija Muskieti IT notika 80. gados. Nostalģija ir spēcīgs instruments, un, pareizi lietojot, tas var atstāt ievilkumu cilvēka dzīvē.

Tas ir tas, ko sākotnējās IT minisērijas darīja daudziem skatītājiem. Stīvena Kinga romāns bija klasika, taču tieši miniseriāli visa paaudze izraisīja bailes no klauniem. Taisnības labad jāsaka, ka IT: Pirmā nodaļa, iespējams, ir labāka filma kopumā. Bet pēc 30 gadiem to atcerēsies vienkārši kā filmu. Tā bija laba filma, taču tā neietekmēja cilvēkus tāpat kā sākotnējās minisērijas, tāpēc IT joprojām ir aktuāla 30 gadus vēlāk.

1) Tims Karijs, Duh

Tims Karijs ir lielākais iemesls, kāpēc IT minisērija ir labāka par Muskiči. Bils Skarsgards veica fenomenālu darbu kā Dejojošais klauns Penijs. Bet viņš nevarēja turēt svečturi pie Karija. Tims Karijs pārņēma to, kas varēja būt smieklīga parodija, un pārvērta to par varoni, no kura cilvēki baidījās pēdējos 30 gadus. Tims Karijs ir Pennywise, tas ir viss. Karijs sevi pazaudēja priekšnesumā. Viņa balss, acis, smiekli un ķermeņa valoda no romāna varoņa Pennywise pārvērta par vienu no visbriesmīgākajiem bugiem šajā Elm ielas pusē.

Izmēģiniet, kā viņš varētu, jaunais Bils Skarsgards nekad nevarētu konkurēt ar Kariju. Viņam par labu viņš nekad nemēģināja sacensties. Skarsgards paņēma raksturu un padarīja to par savu. Tomēr Tims Karijs ir tas, kuru fani vienmēr pielīdzinās Pennywise. Objektīvi, aizverot acis un domājot par IT, jūs domājat par oriģinālajām minisērijām, vai ne? Turklāt, aizverot acis un domājot par Pennywise, jūs redzat Timu Kariju.

Tagad, kad to esam risinājuši, iesakām aizvērt acis. Tāpēc, ka Penijavijs stāv tieši jums priekšā un viņš vēlas jums parādīt, kā peldēt.